Nuestra trinchera 2.0
Mostrando las entradas con la etiqueta concertacion. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta concertacion. Mostrar todas las entradas

martes, junio 07, 2011

Diputado Enrique "Estay Enfermo de la mente"



"Preocupado de Maricones y no del enjambre de burocratas concertas" fueron las declaraciones en Facebook del "Honorable" diputado de la UDI Enrique Estay, quien paradojalmente es miembro de la comision de DDHH de la camara de diputados. Impresentable.
Las fobias son enfermedades mentales. Alguien homofobico es un enfermo, y se deberia abstener de legislar en estas materias(y quizas en todas), pero ademas, deberia visitar un psiquiatra. Hay gente que estudia muchos años en la Universidad justamente para curar este tipo de trastornos que afectan a algunas personas como el diputado Estay.

Poder para l@s ciudadan@s: ¡plebiscito ahora!

Las movilizaciones ciudadanas demuestran una cosa: tenemos que cambiar el modelo de democracia. La gente quiere participar de las decisiones. Se aburrió de elegir a un político cada cuatro años con el riesgo que no le cumpla. Es necesario dar un salto desde esta democracia representativa, a una participativa. Restar poder a los políticos para dárselo a los ciudadanos y ciudadanas. El gran paso: que exista plebiscito nacional como un derecho.


Todos han estado maravillados con el rol de las redes sociales en las masivas convocatorias tanto en Chile, como en otros países del mundo. Pero no es cómo llegaron ahí, sino a qué llegaron ahí. Los ciudadanos, nos guste o no,  no les creen a los políticos. Ven como se comprometen a algo en la elección, y luego, por falta de votos en el Congreso, o por falta de voluntad, o por simple engaño con letra chica, no lo cumplen. Los ciudadanos sienten que sus representantes tomaran determinaciones distintas de las que quiere la mayoría.  Así fue en algún momento por el pase escolar en “El mochilazo” del 2001 que rompió la apatía; o la PSU y la LOCE en la revolución Pinguina el 2006 que consolido el derecho a pataleo;  o el año pasado por la termoeléctrica de Barrancones; o  este año por la educación pública e Hidroaysén.

Las movilizaciones no tienen que ver con estar contra del gobierno. Sin duda un mal gobierno incentiva a movilizarse, pero el foco no es el color político del gobernante. Si el modelo continúa así, le sucederá al gobierno de turno. La indignación es más de fondo.

La soberanía, es el poder de determinación de "qué hacer" con el destino del país. En nuestro sistema actual, reside en la nación, que son sus ciudadanos, pero esta la deposita en sus autoridades, quedando las personas absolutamente fuera de la toma de decisiones. El ciudadano solo “decide quién decide”. Se hace urgente una modificación al sistema, para que sean las personas las que tomen las decisiones que le afecten. Eso, entre otras cosas, lo logramos con el derecho a plebiscito.

Me pregunto ¿Es sensato que si la mayoría de los chilenos queremos energías renovables no convencionales, no las tengamos? ¿Es justo que si la mayoría creemos que la distribución del ingreso es injusta y eso amerita una reforma tributaria, no la tengamos por que un grupo político se opone? ¿Es justo que dejemos morir nuestra educación y salud pública porque algunos lo transformaron en su negocio? ¿Es bueno que le vendamos los recursos naturales a grandes capitales  chilenos y extranjeros y no seamos los ciudadanos los beneficiados con su explotación? Entonces, ¿por qué no consultar a los chilenos  y chilenas mediante un plebiscito, y que así seamos todos juntos los que determinemos  cosas tan importantes como estas?.

Un plebiscito, puede realizarse junto a la elección presidencial y parlamentaria, donde junto con votar por los candidatos, se voten los temas relevantes en las distintas materias. Obligaría a la discusión de ideas que tanta falta nos hace en la política.

Algunos piensan que entregar la soberanía a la gente, es un error, puesto no se tomarán las mejores determinaciones. Pero acaso hoy ¿podemos asegurar que nuestras autoridades lo hacen? ¿Podemos afirmar a ciencia cierta que las determinaciones que toman los parlamentarios son las más adecuadas para mejorar la vida de las personas?

El rol de los políticos ha cambiado, desde una estructura vertical, a una horizontal. Los políticos ya no deben imponer, sino convencer. Los que no entiendan eso, simplemente quedarán en el pasado.

Hay descontento con el modelo económico y político. La gente se siente frustrada. La felicidad fue dejada atrás por el estrés y la angustia. La gente quiere que cambien las cosas. Dejemos que florezcan mil flores. Démosle poder a la gente para que conduzca su destino y el sea la ciudadanía en su conjunto, la que realice los cambios que tanto anhelamos. ¡Poder para el pueblo ahora!




*Daniel Manouchehri, tiene 27 años, es miembro del comité central del Partido Socialista y termina sus estudios de derecho. El 2001 fue uno de los lideres de “El mochilazo” de los estudiantes secundarios. www.twitter.com/dmanoucheri

domingo, enero 17, 2010

COLUMNA ESCRITA HACE 6 AÑOS, Pero recordable hoy!!

Esta columna la escribi hace casi 6 años atras justamente a raiz de lo que sucedia con los partidos, las primarias, y etc.
Creo que, sin creerme pitoniso ni nada parecido, es a lo menos interesante leerla detalladamente.


___________________________________________________________

13 de Noviembre del 2004

DIARIO ELECTRONICO EL MOSTRADOR
Concertación, la última posibilidad ...
por Daniel Manouchehri Lobos


Qué pesadilla la que tuve ayer. Prendía el televisor, ponía el noticiario, y estaban los presidentes de los partidos de la Concertación, con una sonrisa enorme en la cara, anunciando que luego del proceso de negociación el candidato presidencial sería Adolfo Zaldívar. Sin primarias, sin explicaciones mayores, tal como se había hecho en la negociación municipal con Trivelli, sin escuchar a la gente. Para sazonar la pesadilla, no faltaba aquel ilustrado presidente que en forma profunda y casi filosófica decía que “habíamos salido fortalecidos”.

La angustia continuaría al despertar y constatar que la pesadilla tenía un alto porcentaje de convertirse en realidad. El lado oscuro de la fuerza siempre aparece cuando hay elecciones. Mi problema no es con Zaldívar, ni tampoco lo es con Frei ni Alvear. En especial, esta última creo que podría llegar a ser una interesante apuesta. Pero yo iré por Bachelet. Creo que es lejos la mejor candidata. Reúne todo lo necesaria para ganarse mi afecto: es de izquierda, es preparada, convincente y es buena onda. Su figura es capaz de ilusionar a los que dejaron de creer en la Concertación. Puede llegar a representar algo nuevo.

Creo que muchos trabajaríamos encantados por un candidato DC y defenderíamos su propuesta, dejando nuestro sudor en las calles y rompiéndonos los nudillos golpeando puerta a puerta para pedir el voto. Siempre y cuando éste fuera designado en un proceso transparente y escuchando a la gente, como en una primaria abierta. De no ser así, seremos muchos los que dedicaremos nuestro tiempo a estudiar, pololear o hacer cualquier otra cosa, y miraremos desde la puerta de nuestras casas cómo la gente le pasa la factura a la Concertación.

Indudablemente la primaria es el mecanismo más democrático para elegir al candidato, salvo que tuviéramos uno que claramente fuera la carta de triunfo y no tuviera oposición alguna. Como esto ultimo no sucede, el mecanismo con el cual se designó a Lagos debe ser el mismo por el cual se designe al candidato único de la Concertación. No hacerlo es retroceder.

Cuando la ciudadanía pide a gritos a la ex ministra de Defensa, sería impresentable que la bajaran en una negociación o que una vez “macuqueado” y ejercidas las presiones desde la “estrella de la muerte” hicieran que ella desistiera. Como dirá mi abuela, para pescar “mis monos e irme pa' la casa”.

Los jóvenes no estaremos dispuestos a ser cómplices ni encubridores de la miopía política con que actúan algunos dirigentes, y que a la larga hacen que la gente deje de creer en los sueńos y utopías en los cuales alguna vez pusieron sus esperanzas. Posiblemente quienes nos neguemos a trabajar por un candidato que no represente el sentir de la gente, seamos apuntados como traidores o indisciplinados. Pero nuestra lealtad y disciplina no es hacia un grupo de dirigentes, nuestra lealtad es hacia nuestros principios.

Mucha gente ya está cansada y cree que estas actitudes no la representan. Los partidos de la Concertación y, en especial el de Adolfo, deben darse cuenta que es la última posibilidad para que la gente vuelva a creer. Para darle a muchos una razón más profunda para jugársela por un próximo gobierno de la Concertación, que el cuidar su pega en el Estado. Es la última posibilidad para llenar de mística a quienes, si bien aun votan por este conglomerado, ya no les ilusiona. De no ser así, tendremos que empezar a hacernos a la idea de ver a la Patty Maldonado como ministra de Cultura y sacar preservativos con receta retenida en el próximo gobierno de la UDI.

*Daniel Manoucheri es vicepresidente nacional de la Juventud Socialista. Estudiante de Derecho de la Universidad Diego Portales (UDP).(daniel_manouchehri@yahoo.es).

lunes, enero 19, 2009

CARTA ABIERTA A QUIENES APOYARON A INSULZA

Estimados, Dada la cuyuntura, he querido compartir este email que enviara a la gente del grupo que coordine " Yo quiero que Insulza sea Presidente"


____________________________



Queridos amigas y amigos,


Quise darme un pequeño tiempo de reflexión antes de escribirles ( CREO QUE ERA UNA OBLIGACION) agradeciéndoles el respaldo al grupo “yo quiero que Insulza sea presidente”. Muchos vimos en Jose Miguel Insulza una real posibilidad, no entendiéndolo como un caudillo, sino quien mejor expresaba nuestras ideas, nuestros anhelos y muchas veces nuestros sueños.


Muchos hicimos todo lo que estuvo en nuestras manos. Pudimos trabajar aportando desde la perspectiva nuestra, no desde las cúpulas ni de las reuniones muchas veces sin sentido, sino más bien desde el trabajo ciudadano, con la gente, desde la humildad y los pocos recursos que tenemos los jóvenes. Realizamos actividades muy interesantes desde este espacio, como los encuentros con jóvenes abiertos a la comunidad, donde reunimos a más de 200 jóvenes dirigentes universitarios, secundarios, militantes de las juventudes, gente del mundo del trabajo, la Cut y muchos otros jóvenes independientes que solo tenían la intención de aportar.

Pudimos finalmente constituir uno de los pocos espacios que se han presentado para el tan anhelado debate de ideas, para discutir que queremos hacer con Chile. Mucho de este debate fue plasmado en muchas de las opiniones de don Jose Miguel Insulza, como el rol del estado, la educación publica, la reforma tributaria, la nueva constitución, el aborto terapéutico o la nacionalización de los recursos de todos los chilenos.

Dimos todo lo que pudimos buscando consolidar una opción de izquierda democrática en un difícil momento de nuestra historia, en medio de una crisis de ideas y confianzas en la concertación donde algunos han querido poner el pie encima de otros sin respeto por nada, sin trasfondo político, en medio de una situación de crisis financiera mundial que cambiara los paradigmas actuales, y que poco a poco esta haciendo que los pueblos se levanten contra las injusticias del sistema.






Sentíamos y (seguimos sintiendo) que lo mejor para Chile era una primaria entre dos candidatos fuertes como Insulza y Frei, donde debatiéramos ideas en regiones, movilizáramos a la gente y los re encantáramos. No teníamos duda que ganaríamos. No obstante esto, la decisión final de la bajada de la candidatura de don José Miguel Insulza escapo de nuestras manos, claramente no la compartimos pero la respetamos.



Pero el proyecto no se termina con la candidatura de Insulza. Sin duda alguna no podemos pasar inadvertidos ante las reflexiones hechas durante estos meses, asociadas fundamentalmente a la profunda necesidad de responder a las demandas sociales, una voz popular de inconformidad y de hambre de justicia, que nos hablan de la necesidad de un sistema distinto, con un estado fuerte que sea capaz de entregar una salud publica digna y de acceso universal, una educación publica que sea el pilar de la construcción de una sociedad más justa, una constitución representativa del pueblo chileno y acorde a las necesidades sociales para poner en el centro al ser humano y no al capital y que no excluya a nadie por su color político, su sexo, su raza, su opción sexual o su religión. Un sistema que sea capaz de asegurar que la cesantía, la enfermedad o la vejez no sean los principales miedos de las personas. Un sistema donde la irrestricta tolerancia cultural reine y las artes dejen de ser un patrimonio de algunos. Un sistema que contenga un estado fuerte, financiado, transparente y moderno capaz de responder a las desigualdades tremendas que ha traído un sistema capitalista extremo, que nos ha transformado en una sociedad individualista, vacía y triste. Un sistema que sea capaz de elevar el bienestar y la felicidad del ser humano como fin ultimo. En fin, me refiero a las demandas sociales por las que lucharon mis padres, mis abuelos, sus abuelos y varias cientos de generaciones de hombres y mujeres.
Queremos derrotar el legado tan inmenso y presente en nuestra sociedad que dejo Pinochet. No queremos que la derecha gobierne, no queremos que gane Piñera, pero tampoco queremos vivir en un país de Derecha.
Quiero invitarlos a ser parte de este camino, a no bajar los brazos. Nuestra lucha es hoy, pero también es toda la vida. Los que estamos en este camino queremos hacer las cosas de manera distinta, no encerrados entre cuatro paredes, de cara a la ciudadanía. Queremos trabajar con los que aun tengan ideas, tengan energías, buscando proyectos comunes en la diversidad de la izquierda chilena, invitando tambien a la gente valiosa del centro político a sumarse.. Tenemos un gran desafió, y tenemos muchos adversarios internos. Aquellos que no quieren cambiar las cosas, los que se quedaron dormidos, los que entraron solamente por un cargo o un puesto de trabajo o quienes han creído que la política es un medio fácil para enriquecerse. Queremos tener un nuevo proyecto que rompa con la situación actual. Queremos hacerlo con tolerancia y respeto a quienes han estado antes que nosotros, pero queremos hacer las cosas de otra forma.Tenemos que volver a donde están las bases de apoyo para el proyecto social, salir a los barrios, meternos a las juntas de vecinos, involucrarnos en los sindicatos, conversar con los secundarios, hablar con los viejos, con los mapuches, con los trabajadores, en fin, rearmar el tejido social, y hacer lo que durante tanto tiempo debió hacer la concertación. Somos varios jóvenes que estamos trabajando, que nos estamos moviendo, que tenemos la energía y la valentía para hacer los cambios en este país. Es tiempo de gente nueva y queremos que seas parte de este nuevo camino. Tenemos que transformar el mundo.










fraternalmente















Daniel Manouchehri M.K. Lobos





Coordinador grupo " yo quiero que insulza sea presidente"





Vicepresidente Mundial Union Internacional de Jovenes Socialistas IUSY
















sábado, julio 14, 2007

NUEVO ACCIDENTE EN PUENTE MAIPO

DANIEL MANOUCHEHRI, ex jefe de la campaña Juvenil de Michelle Bachelet:
“NO HABER ARREGLADO EL PUENTE MAIPO ES ATENTAR CONTRA LA VIDA”
Uno de los sobrevivientes de la tragedia que enluto la campaña de Bachelet se refirió en duros términos a raíz del nuevo accidente en el puente Maipú.


Santiago.- Un nuevo accidente sumo a su haber “El Puente Maipo”. Daniel Manouchehri, uno de los sobrevivientes del accidente del comando juvenil de Michelle Bachelet que empaño la campaña presidencial del 2005 y que costo la vida a 5 personas, se refirio en duros términos a la nuevo accidente que sucedió el viernes en el mismo lugar y emplazo a la autoridad a tomar cartas en el asunto

“Nosotros lo dijimos hace mas de 1 año y emplazamos a arreglar el puente. Acá no hablamos de que queremos que se nos pavimente una casa o algo menor, hablamos de tomar resguardos para salvar vidas humanas. No Son cosas complicadas las reparaciones que se deben hacer, no se por que no se han hecho, da lo mismo quien lo haga, pero debe hacerse, el no haber arreglado el puente Maipo es un atentado contra la vida” indico manouchehri.

Así mismo se refirió a que esto no es un tema nuevo “el año pasado fuimos enfáticos en indicar que la carretera era insegura y que seguiría cobrando vidas. La concesionaria no ha hecho nada, y eso es una grave irresponsabilidad. Al MOP le cabe una gran responsabilidad y debe hacer todo lo que este en sus manos para cambiar esta situación” puntualizo el actual vicepresidente de la Juventud socialista

“Si en el caso nuestro hubiera habido una barrera que dividiera las pistas y una barrera de contención de cualquier carretera segura, hoy no tendríamos que lamentar las muertes que sufrimos el 2005, no queremos celebrar otro aniversario del accidente en diciembre y tener que volver a referirnos al tema” finalizo quien encabezara la campaña juvenil de Michel Bachelet.


http://teletrece.canal13.cl/t13/html/Noticias/Chile/244842Ivideoq2.html VIDEO DEL ACCIDENTE Y DECLARACIONES MIAS (COMO AL MINUTOS DE VIDEO)