Nuestra trinchera 2.0

viernes, abril 30, 2010

LA SEMILLA 2.0

La semilla 2.0
*Por Daniel Manouchehri Lobos




El alza del rechazo de los jóvenes al gobierno en las encuestas, deja al descubierto como a quienes accedemos al regalo divino de internet, nos afecta menos la influencia de quienes controlan los grandes medios de prensa. Hay una semilla de conciencia que no podrá ser detenida en su crecimiento.

Según la encuesta Adimark (ligada a la UDI), la desaprobación del gobierno de Piñera en los menores de 25 años durante Abril, alcanzaría un 44%, lo que representa casi 13 puntos porcentuales más que el 31% del promedio general de rechazo.

Al comparar las encuestas de marzo y abril en el segmento de 25 a 35 años, la desaprobación al gobierno tiene un alza de más de 23 puntos, subiendo del 17% en marzo, al 40% en abril. (Adimark omitió esta comparación)

Lo particular del alza en la desaprobación de los jóvenes, es que esta no coincide con ningún problema en alguna temática que usualmente se vincule a nuestro grupo etario.

Si comparamos con los otros segmentos, es claramente en los jóvenes donde más ha crecido el nivel de rechazo. Por tanto debemos preguntarnos, ¿Por qué si no ha existido un problema grande con los jóvenes, es en ellos donde hay una mayor alza en el rechazo al gobierno? ¿Por qué un 11% que hace sólo un mes aprobaban hoy desaprueban? La respuesta es simple. Los jóvenes mayoritariamente nos informamos por internet, donde el margen que tiene el gobierno para manipular la información es menor. Los medios de prensa que pertenecen a grandes corporaciones económicas han perdido credibilidad.
Noticias como la tremenda ignorancia del presidente Piñera dándole vida a Crusoe y matando a Nicanor Parra, la no venta de Chilevisión, un embajador respaldando la caza de ballenas o la gobernadora del Limari diciendo que Pinochet estaba a la diestra de Dios, posiblemente por petición (presión) del gobierno, salió (si es que salió) escasamente en La tercera, LUN, El Mercurio, Chilevisión o en TVN. Incluso en este ultimo canal “bajaron” lo de Crusoe de la web. Pero todas esas notas no pudieron ser bajadas de los Facebook´s, de los blog´s y de los twitter de miles de ciudadanos.

Ahí radica la importancia de internet y su acceso igualitario. Es una herramienta para construir una democracia donde el poder de la información no sea manipulada por unos pocos para sus intereses. La tan ansiada “democratización de la información” de cual nos habla brillantemente el fundador de Wikipedia, Jimm Wales.

Al pequeño grupo que controla el poder en chile, no les interesa que las grandes mayorías tomen conciencia de las injusticias, de las desigualdades, de la posibilidad de otro futuro para el pueblo. Y también están intentando controlar la net. Es cierto que son muy fuertes, pero están condenados a fracasar. No podrán meternos el dedo el la boca por siempre. Bien dijo Salvador Allende de manera sabia mientras era bombardeado por este mismo grupo, que la semilla que sembraran en la conciencia de miles no podría ser segada definitivamente. Esa semilla empieza despertar hoy en el pueblo Chile, y para esta vuelta, contamos con internet.

*25 años, Dirigente Partido Socialista de Chile http://twitter.com/dmanoucheri http://puntareli.blogspot.com

viernes, abril 16, 2010

Carta a compañeros y compañeras de la Juventud Socialista.

Carta a compañeros y compañeras de la Juventud Socialista.

______________________________________________________________

Estimados Compañeros y Compañeras,


La señal que se envía con la subida en el estatuto de la edad para ser candidatos en la Juventud Socialista, es pésima. Es simplemente no entender el por que la ciudadanía esta choreada con nosotros los políticos, y una clara señal de que la renovación en la política tiene mucha más que ver con las practicas que con las edades.



Lo que expongo no lo hago en el afán de polemizar, ni poner cortafuegos al proceso, y espero que no sea tomado como un ataque personal. Tampoco lo hago pensando en algún interés particular. Teniendo la edad para ser candidato, tome la determinacion de no hacerlo. La JS fue una etapa muy importante en mi vida política, pero ahora me corresponde aportar desde otro lugar. Solo busco transmitir mi opinión, no buscando dar lecciones de moralidad, sino que humildemente tratando de ayudar al desafío que tenemos los socialistas, que somos hombres y mujeres que queremos aportar al cambio de esta sociedad. No decir nada seria fácil, pero no responsable. Por eso tengo la obligación de exponer mi punto de vista.



Es impresentable el hecho de que el TRICEL luego de un acuerdo de los sectores internos, haya subido la edad de la JS de 26 años a 29 años solo para que algunos lotes puedan llevar a candidatos que de no ser así, se quedaban fuera. Primero, esto no corresponde porque es modificar arbitrariamente una norma que nos dimos democráticamente en un congreso, con lo cual atentamos contra nuestra propia institucionalidad. Pero además, por que el motivo no es un interés general de la juventud (con lo cual quizás se podría haber entendido o hecho un poco más presentable ), sino que es solo por intereses particulares.



La institucionalidad es fundamental. El problema de cuando construimos en base a meros acuerdos por encima de las reglas que nosotros mismos damos, es que cuando ya no hay acuerdo, ya destruiste las reglas que podían arbitrar la diferencia, con lo cual terminas destruyendo las instituciones. Las crisis de la JS tras cada elección han tenido que ver con eso. Como se construía por encima de la institucionalidad en base a acuerdo de lotes, todo andaba bien cuando no se chocaban, pero en cuanto colisionaban los distintos intereses, como no había institucionalidad valida para dirimir los conflictos, y como el acuerdo ya no existía, la JS entraba en crisis, terminando siempre intervenida por el partido. La historia esta hecha para aprender de ella.



La practica de no respetar el estatuto, es justamente no entender el mensaje que nos ha mandado la ciudadanía. Como dirigente en el pasado, fruto de mi inmadurez también cometí errores, y he sabido aprender de ellos. Tenemos que leer el mensaje que nos envía la ciudadanía. El pueblo es sabio en su mensaje, y día a día nos transmite que poco nos cree a los políticos. Nos ven como personas que quieren hacer trampa en la vida, como “gayos pillos”, personas que quieren ganar sin respetar nada, y a veces como tipos que solo queremos meter las manos.



La señal que nos mando el pueblo en enero, fue eso. No nos ganaron ellos, perdimos nosotros.



Como le explicamos a alguien que se siente motivado por el proyecto de una sociedad igualitaria libre y fraterna del socialismo, que los lideres de los sectores internos de su juventud, se pusieron de acuerdo para modificar un estatuto, que fue dado en un congreso por ellos mismos, solo para que algunos de estos “lideres” puedan ser candidatos? Lo más posible es que no exista mucha explicación racional. Cambiar el estatuto para un interés particular, es justamente una de esas “practicas” de las cuales se ha vuelto tan de moda hablar, es ser de esos que acuden a “la trampita” para el objetivo. Nosotros no podemos ser de esos.



Algunos dirán que es un tema menor, o puntual. Este hecho más que una enfermedad, es el síntoma de ella. No creo que exista mala fe en este acto, y justamente eso es lo preocupante, que es algo normal para quienes hacemos parte de una organización. Es la salida común y habitual, pero no por eso la correcta.



La renovación en política no tiene que ver con la edad, sino que con las prácticas que tenemos. El “como actuamos” los políticos. Aquellos que pretendemos ser depositarios de los sueños de un pueblo, debemos ser moralmente los mejores, respetar nuestras reglas, respetar nuestra palabra. No hacer trampa.



La renovación no tiene que ver con sacar a viejos por jóvenes, tiene que ver con sacar a hombres y mujeres que se miran el ombligo, y poner a personas que estén pensando en el horizonte. Una amplia mayoría de jóvenes mira al horizonte, pero también los hay de los que miran el ombligo. Quienes aspiramos a colectivamente encabezar importantes procesos en nuestra historia, debemos siempre mirar al horizonte.



Fraternalmente,



Daniel Manouchehri Lobos

www.twitter.com/dmanoucheri

http://puntareli.blogspot.com


jueves, abril 08, 2010

Menos puños cerrados y más manos abiertas

Menos Puños cerrados y más manos abiertas



Renovar la política debe ser más que un discurso para ganar una interna partidaria. Quienes pretendemos encabezar la renovación, tenemos la obligación de darle contenido. Sino, esta se vuelve vacía y poco convocante, transformándose en una simple disputa de egos generacionales, o peor aún, de egos personales.

Renovar no es reducir el número de Rut de los líderes. Si fuera así, seria más sencillo una buena cirugía plástica a los actuales.

El insoportable ego es uno de los grandes problemas de quienes estamos en política. Nos hace muchas veces desconfiar los unos de los otros, dividirnos y terminar enfrentándonos por pequeñeces como un cargo. La renovación debe implicar un proyecto vanguardista que sea esencialmente colectivo.

No es tarea fácil. Luchar contra el ego es la madre de todas las batallas políticas y humanas. Debemos transformar nuestro ego individual en uno colectivo.

El gran desafío de los jóvenes es remplazar el "yo" por el "nosotros". Un “nosotros” que sea más que un grupo que discute en algún restaurant del barrio alto. Un “nosotros” abierto a todo el que quiera decir o maldecir, pero esencialmente a quienes quieran aportar. Eso es cambiar las prácticas. Eso es renovación.

Necesitamos una revisión en el fondo, pero también en las formas de como se ha conducido al socialismo chileno. No buscando culpables, ni pensando en lapidar a los representantes de otras generaciones. El que este libre de todo pecado que lance la primera piedra. Los líderes jóvenes también hemos cometido errores y los seguiremos cometiendo. El desafío es pensar en el PS con el cual queremos transformar Chile, con democracia interna, primarias abiertas para elegir a nuestros candidatos, con mecanismos de comunicación con la ciudadanía. Ser capaces de encabezar una izquierda que luche por la igualdad, la libertad y la fraternidad en la sociedad de una manera moderna, participativa y convocante, haciéndose cargo de las viejas banderas de lucha, pero también de las nuevas que deberemos enarbolar. Tenemos la responsabilidad de volver a enamorar a los que se desilusionaron de nosotros. Necesitamos una izquierda con menos ceños fruncidos y más ojos abiertos. Con menos amargura y rabia y con más mística y esperanza. Una izquierda con menos puños cerrados y con más manos abiertas.






____________________________________________________________________

domingo, marzo 28, 2010

Al cesar lo del Cesar
*Por Daniel Manouchehri


El Presidente Piñera le hace un flaco favor a la democracia con el nombramiento del ex general del ejército Oscar Izurieta en la subsecretaria de defensa. Debilita la independencia política de las Fuerzas Armadas y produce un detrimento a la subordinación de los militares al el poder político. Se debe legislar al respecto para que situaciones como estas no se repitan.


Si bien es cierto, Izurieta ostenta la calidad de “ex”, al igual que cualquier miembro en retiro del alto mando del ejército, él sigue ocupando un altísimo rango dentro de las FFAA, y a la vez es reconocido como parte de la institución por sus miembros. Intentar argumentar que ya no se encuentra detentando el cargo y que es un ciudadano más seria a lo menos equivocado o impreciso. El no es un ciudadano más. Claramente para las fuerzas armadas, cuyos miembros son formados bajo la doctrina de la jerarquía y la disciplina, Izurieta no es un ciudadano ordinario.


La independencia política de las FFAA es un pilar fundamental de cualquier democracia. Las FFAA deben ser de todos los chilenos y no identificarse con ningún color político. El hecho de que un general recién saliendo de su mandato, asuma como subsecretario, hace inevitablemente pensar que esas FFAA armadas podrían tener una preferencia ideológica y que nuevamente estarían tomando posición dentro de la tabla del ajedrez político.


Le hace mal a nuestra democracia que militares entren en la arena política. Las experiencias de nuestra historia y la mundial, nos dice que lo mejor es que las FFAA se abstengan de participar en política, sea en la izquierda, la derecha o el centro. Al cesar lo del Cesar.


En las democracias la soberanía reside en el pueblo. Es este quien elije a sus gobernantes para que estos detenten el poder político. Las FFAA son instituciones al servicio del pueblo, y deben actuar bajo los lineamientos políticos de los gobernantes. La subordinación del poder militar al poder político es esencial, más aun con nuestra historia reciente, donde la actuación de las FFAA en política estuvo más bien asociada a un periodo oscuro, de penumbra y sangre que a uno de desarrollo, paz y alegria. El transformar a los generales en potenciales políticos, debilita la frontera entre el rol político y el rol del ejercito, mezclando ambos espacios, inclusive siendo posible llegar a generar una tentación para violar la subordinación. Esto podría despertar el apetito político de algunos generales.

Se hace muy importante legislar al respecto. La ley debería impedir que quienes vienen saliendo del alto mando del ejército, puedan de manera inmediata entrar a ocupar cargos políticos, o postular a alguna elección. Nuestra legislación debería contemplar un periodo mas menos extenso para evitar que los altos mandos de las FFAA sean tentadas de uno u otro bando. No seria bueno tener a generales en ejercicio haciendo gestión pensando que en unos meses más cuando pasen a retiro, podrán por ejemplo, ser candidatos a ocupar escaños en el parlamento. Si los ministros, que tienen un rol y un color político claro, necesitan renunciar a lo menos un año antes para ser candidatos a algo, debería existir un plazo de no menos de 4 años para que un ex miembro del alto mando opte a cargos políticos, aunque lo optimo en nuestra legislación, seria impedirlo de manera permanente.

Las fuerzas Armadas deben jugar un rol republicano. Hoy más que nunca se hace necesario rayar la cancha entre los que son entrenados para la guerra y los que aspiran a representar al pueblo. Cada loco con su tema.

Daniel Manouchehri Lobos, ex candidato a diputado. Dirigente partido Socialista de Chile. www.twitter.com/dmanoucheri

lunes, enero 18, 2010

Crece el clamor de renovación en el PS

Crece el clamor de renovación en el PS

Dirigente de la JS afirma que la elite del PS debe dar paso al
Recambio y señala que Chile necesita un nuevo frente politico


Daniel Manouchehri (25 años), vicepresidente de la Juventud Socialista, afirmó que los dirigentes del PS deben escuchar la voz del pueblo. "Ellos aportaron mucho a Chile, ni la transición, ni los éxitos de Lagos y Bachelet hubieran sido posibles sin sus aportes, pero hay una generación que debe dar paso al recambio. Pero no sacamos nada con pedir que se vaya uno para poner a otro, las responsabilidades acá no son sólo de 2 presidentes, el recambio debe ser general. Pero además, el debate no sólo debe estar centrado en a quien sacamos, sino en lo que construimos para el futuro como socialistas", señaló quien fuera el candidato más joven de la Concertación en Chile.

“Hago un llamado a no confundir las críticas a las formas, con el fondo de la obra de la Concertación que pasará a la historia y de la cual hay que sentirse orgullosos. La Concertación cambio Chile, y hoy es Chile el que pide a las fuerzas progresistas que cambien", agregó.

El dirigente PS también expresó que las fuerzas de izquierda deben refundarse en un nuevo referente, puesto que "el ciclo de la Concertación, ha llegado a su fin. Es momento de fundar un nuevo frente, que represente el sentir de los chilenos, dejando atrás todo prejuicio para su construcción".

Manouchehri indicó que la renovación no debe ser solo de número de RUT, sino que “en la forma de hacer política. El debate está en como invitamos a la gente a nuestros partidos a dejar de ser meros observadores y pasar a ser protagonistas de cambio. El PS debe ser el lugar donde debatamos que queremos para Chile, y en donde todas las opiniones valgan lo mismo".

“El desafío está en entender que la Concertación puso un piso, pero que no es la sociedad justa con la que los socialistas sueñan. Puso sobre el debate discutir tema como la necesidad de una asamblea constituyente en Chile, la nacionalización de los recursos naturales, terminar con el analfabetismo digital y la brecha digital, la lucha contra el calentamiento global, y un estado que asegure los derechos económicos, sociales y culturales, entre otros”, expuso el ex – candidato socialista.

Manouchehri también manifestó que “debe contribuirse a que la gente tenga más poder en los partidos y en la ciudadanía, con reformas como las primarias abiertas obligatorias y legales para definir cualquier candidato, la inscripción automática en los registros electorales, la iniciativa popular de ley, la reforma al sistema binominal y el plebiscito”.


Santiago.- El vicepresidente de la Juventud Socialista, Daniel Manouchehri expreso la necesidad de que quienes actualmente dirigen el PS den un paso al costado, "es importante que muchos asuman que esta derrota, es la derrota de una generación que gobernó exitosamente Chile, pero que no supo leer el mensaje que el pueblo quiso dar"



"Camilo y otros, aportaron mucho a la transición y a Chile, pero creo que es momento de que pasen la posta. Se que ellos sabrán estar a la altura de las circunstancias, pero también es deber de nuestra generación, más que andar pidiendo salidas, o llorando espacios, tomarse los espacios. Será duro, pero sabemos que nadie nos regalara nada", agregó.

El dirigente socialista insistió en que "la Concertación era el lugar donde el pueblo de Chile ponía sus esperanzas de cambio y algunos no entendieron que esta no era un feudo que les pertenecía. Y eso va mucho más allá de los presidentes de los partidos, tiene que ver con la elite que encabezó a la Concertación en los últimos años".

"Hablar de que por tal o cual persona, o líder, es no leer correctamente lo que pasa en la sociedad. Acá no es el problema con personajes puntuales, esto tiene que ver con formas y estilos de hacer política, que deben terminar. La política no puede seguir haciéndose desconectada de lo que antes llamaban las bases, y lo que hoy le decimos a la ciudadanía. No sacamos nada con cambiar el número de RUT de los liderazgos. Necesitamos una nueva generación, pero que haga las cosas de una manera distinta, no desde reuniones en caros restaurantes de Santiago o en algún centro de esquí, sino que construyendo desde las poblaciones, las universidades, en las redes sociales de internet, en los sindicados, generando construcciones colectivas que vayan más allá del pequeño grupo que compone la elite política, y construyendo junto al Chile real".

Manouchehri reconoció que "si bien las responsabilidades nunca son las mismas, y yo represento a una generación de socialistas que por nuestra edad nunca ocupamos cargos en el gobierno ni en el Estado, hay muchas malas practicas que también las juventudes políticas hemos copiado de los viejos, y tenemos que tener la suficiente humildad de hacernos una autocrítica, a lo menos por la pasividad de nuestras instituciones. Si terminamos yendo a buscar a Frei para que fuera candidato presidencial, fue justamente por que a muchos líderes jóvenes les faltó la valentía para liderar los nuevos procesos. Hay una generación dentro de la Concertación, que se acostumbró a ser el asesor de, el jefe de gabinete de, el operador de, y que hoy siente que le toca el turno solo por ser jóvenes. Esa generación también debe hacer una autocrítica, no para quedarse anclada en ella, sino pensando en encabezar con valentía un nuevo proceso”.

“Necesitamos que el PS sea capaz de liderar a una izquierda moderna, inclusiva, conectada con la ciudadanía, que se haga cargo de las demandas sociales del futuro. Es importante entender que la Concertación fue una tremenda coalición en Chile, de la cual hay que sentirse orgullosos, por que recibió un país destruido en lo económico y humano, y logro reconstruirlo notablemente. Pero la Concertación cumplió un ciclo. La concertación fue una herramienta para transformar Chile, y hoy hay que buscar otra herramienta. Hay que empezar a plantear la necesidad de una nueva coalición, que incluya a todos los sectores progresistas. Si vamos a plantearle a la gente de MEO, del PC y otras tantas fuerzas, oigan vengan sumense a la Concertación, sin darse cuenta que esta ya cumplió un ciclo, estamos condenados al fracaso. Necesitamos generar un gran movimiento que se haga cargo de las demandas ciudadanas para un nuevo Chile, que sea capaz de invitar a participar de igual a igual a la gente del PS, del PPD, del PRSD, de la DC, del partido de MEO, del PC, del PRI, pero en especial, a esa gran cantidad de chilenos que no se identifica con ningún partido, pero que alberga en su corazón las ideas de justicia igualdad y libertad”, puntualizó.


Finalmente, Manouchehri hizo un llamado “a hacerse cargo de que la ciudadanía no sólo quiere que se le escuche, también quiere influir. Para eso necesitamos reformar nuestro sistema político, para darle poder real a la gente. Tenemos que transparentar las designaciones de los candidatos a elecciones populares, con primarias abiertas, obligatorias y legales para definir desde los candidatos a concejales hasta los presidentes de la república; debemos luchar por reformar el sistema electoral, instaurar el plebiscito popular para zanjar temas de interés nacional, dar paso a la iniciativa popular de ley. Se hace urgente y necesario en nuestro país el tener una asamblea constituyente para generar el sistema político, todos juntos, la derecha, la izquierda y el centro, pero respetando la voluntad popular".

_____________________________________________


Manouchehri Fue quien encabezo el mochilazo el año 2001 donde se movilizaron miles de estudiantes secundarios en lo que a la postre seria el renacer del movimiento secundario en Chile. El año 2005 fue llamado por la presidenta Bachelet a encabezar su comando juvenil. El año 2009 fue el candidato más joven de la concertación en las parlamentarias, estando muy cercano a ser electo, obteniendo 14 mil votos. Actualmente es vicepresidente mundial de los jóvenes socialistas y vicepresidente nacional de la JS.

domingo, enero 17, 2010

COLUMNA ESCRITA HACE 6 AÑOS, Pero recordable hoy!!

Esta columna la escribi hace casi 6 años atras justamente a raiz de lo que sucedia con los partidos, las primarias, y etc.
Creo que, sin creerme pitoniso ni nada parecido, es a lo menos interesante leerla detalladamente.


___________________________________________________________

13 de Noviembre del 2004

DIARIO ELECTRONICO EL MOSTRADOR
Concertación, la última posibilidad ...
por Daniel Manouchehri Lobos


Qué pesadilla la que tuve ayer. Prendía el televisor, ponía el noticiario, y estaban los presidentes de los partidos de la Concertación, con una sonrisa enorme en la cara, anunciando que luego del proceso de negociación el candidato presidencial sería Adolfo Zaldívar. Sin primarias, sin explicaciones mayores, tal como se había hecho en la negociación municipal con Trivelli, sin escuchar a la gente. Para sazonar la pesadilla, no faltaba aquel ilustrado presidente que en forma profunda y casi filosófica decía que “habíamos salido fortalecidos”.

La angustia continuaría al despertar y constatar que la pesadilla tenía un alto porcentaje de convertirse en realidad. El lado oscuro de la fuerza siempre aparece cuando hay elecciones. Mi problema no es con Zaldívar, ni tampoco lo es con Frei ni Alvear. En especial, esta última creo que podría llegar a ser una interesante apuesta. Pero yo iré por Bachelet. Creo que es lejos la mejor candidata. Reúne todo lo necesaria para ganarse mi afecto: es de izquierda, es preparada, convincente y es buena onda. Su figura es capaz de ilusionar a los que dejaron de creer en la Concertación. Puede llegar a representar algo nuevo.

Creo que muchos trabajaríamos encantados por un candidato DC y defenderíamos su propuesta, dejando nuestro sudor en las calles y rompiéndonos los nudillos golpeando puerta a puerta para pedir el voto. Siempre y cuando éste fuera designado en un proceso transparente y escuchando a la gente, como en una primaria abierta. De no ser así, seremos muchos los que dedicaremos nuestro tiempo a estudiar, pololear o hacer cualquier otra cosa, y miraremos desde la puerta de nuestras casas cómo la gente le pasa la factura a la Concertación.

Indudablemente la primaria es el mecanismo más democrático para elegir al candidato, salvo que tuviéramos uno que claramente fuera la carta de triunfo y no tuviera oposición alguna. Como esto ultimo no sucede, el mecanismo con el cual se designó a Lagos debe ser el mismo por el cual se designe al candidato único de la Concertación. No hacerlo es retroceder.

Cuando la ciudadanía pide a gritos a la ex ministra de Defensa, sería impresentable que la bajaran en una negociación o que una vez “macuqueado” y ejercidas las presiones desde la “estrella de la muerte” hicieran que ella desistiera. Como dirá mi abuela, para pescar “mis monos e irme pa' la casa”.

Los jóvenes no estaremos dispuestos a ser cómplices ni encubridores de la miopía política con que actúan algunos dirigentes, y que a la larga hacen que la gente deje de creer en los sueńos y utopías en los cuales alguna vez pusieron sus esperanzas. Posiblemente quienes nos neguemos a trabajar por un candidato que no represente el sentir de la gente, seamos apuntados como traidores o indisciplinados. Pero nuestra lealtad y disciplina no es hacia un grupo de dirigentes, nuestra lealtad es hacia nuestros principios.

Mucha gente ya está cansada y cree que estas actitudes no la representan. Los partidos de la Concertación y, en especial el de Adolfo, deben darse cuenta que es la última posibilidad para que la gente vuelva a creer. Para darle a muchos una razón más profunda para jugársela por un próximo gobierno de la Concertación, que el cuidar su pega en el Estado. Es la última posibilidad para llenar de mística a quienes, si bien aun votan por este conglomerado, ya no les ilusiona. De no ser así, tendremos que empezar a hacernos a la idea de ver a la Patty Maldonado como ministra de Cultura y sacar preservativos con receta retenida en el próximo gobierno de la UDI.

*Daniel Manoucheri es vicepresidente nacional de la Juventud Socialista. Estudiante de Derecho de la Universidad Diego Portales (UDP).(daniel_manouchehri@yahoo.es).